Spring til hovednavigation Spring til søgning Spring til hovedindhold

Historiske erfaringer viser, at dronning Magrethes beslutning kan få konsekvenser

Presse/medie

Beskrivelse

Det har vakt opsigt og også en vis røre i kongehuset, at dronning Margrethe fra tak prins Joachims børns titler som prinser og prinsesser fra årsskiftet. Prins Joachim, udtalt sig for første gang i går til pressen, til ekstra Bladet fortalte han om sin utilfredshed med moderens beslutning om at fratage hans børn deres titler, og hvordan deres ifølge ham deres identitet, simpelthen er blevet taget fra dem. Jeg er det, vi alle sammen meget ked af det. Det er aldrig sjovt at sige sin de står selv en situation, jeg ikke forstå ja, prins Joachim vil ikke uddybe, hvad den her beslutning, hvordan den påvirker hans forhold til hans mor. Godmorgen, Lars Hovbakke og lektor ved Professionshøjskolen Absalon. Historikere kongehusekspert. Vi kunne høre, at prins Joachim var meget berørt over det her, men så den på det helt konkrete plan. Hvad betyder det så, at man får frataget sin titel som prins eller prinsesse. Jamen det betyder formentlig først fremmeste af de personer, det drejer sig om ikke længere vil være officielle repræsentanter for kongehuset i alle mulige forskellige sammenhænge. Det vil sige, at de ikke får tildelt the 1000 masse nye produktioner, havde de kommende år. De vil ikke skud og åbne udstilling og alle de der ting, som man gør af repræsentative opgaver for et kongehus normalt. Det vil de ikke være med til, fordi de nu træder tilbage og ikke bliver en officiel del af af kongehus aktive medlemmer, og det var vel også det dronning Margrethe forsøgte og formulere de bliver frisat. På en eller anden måde ikke jo godt ikke. Jeg tror, han mener med det. Det er, at de har jo ikke fået af FINA's nogle de her. Heller ikke præsident har prins Felix, som de er blevet myndige, fordi det blev besluttet i 2016 så kom prins Christian af angreb børn børn skal have det, og så har de 2 været virkeligheden specielt kræsne vil han har været i en en underlige slut zone, hvor han ikke har fået løn for at være en del af kongehuset, men hvor der alligevel har været en forventning om i befolkningen. I hvert fald i det lidt for længe om at han skulle opføre sig på en bestemt måde, og der var kritik af, at han gik ud af få svar her i utide der var kritik af fra nogen side. Han blev fotomodel for det kunne man ikke være som kongelig. Og jeg tror, det tror jeg mener med, at så kan de bedre få lov til at leve frit altså forme deres egen tilværelse. Med hensyn til karriere valg uddannelse, fritidsinteresser og så videre, uden at de helst skal blive kritiseret for det, hvis det ikke samtidig skal repræsentere konge ud deres nye titler vil så være Greve og komtesse af er der er der så ikke forpligtelser forbundet med med de titler det er der ikke rigtig, fordi nogle titler. De har fra fra prins Henriks familie, kan man sige og som støtter sig til Monza slægten i Frankrig, så derfor har egentlig ikke noget med det danske kongehus gør direkte den svenske konge, besluttede i 2019 at hans datter på med det længe, så hans søn prins Carl Philips tilsammen fem børn skulle fratage deres titler som Kongelige højheder, børnene ville så til forskel for prins Joachims børn dog beholde deres titler som prinser og prinsesser, men ændringen ville altså betyder, at de vil enten ingen eller få færre pligter, kan man sige, at dronningens beslutning herhjemme er mere vidtgående end den svenske på, hvilke aspekter. Det man ser på. Det er stort set den samme beslutning, vil jeg sige, men det er lidt en detention sag fordi din beholder godt nok prinsesser. Prinsesse titlerne hører der kommet branche siden så nu de 6, der bliver her. Hov, ikke og og så den anden side, så er det mere vidtgående. Det gjorde de sagde fordi sådan helt skrevet ud af kongehuset ikke helt klart, hvad planen er i Danmark. Hvad det angår. Men hvis man går ind for eksempel selv Kongens hjemmeside i dag, så det officielle billede, der er. Der er de så ikke med de stadig en del af kongefamilien, men ikke en del af kongehuset og der skeler man meget stærkt og kraftigt ned mellem institutionen kongehuset også fra, om man er med i konge som igen, så de er som skrevet fuldstændig ud af, at den officielle del nok på en mere vidtgående måden der egentlig lagt op til med det, som man gør på den anden side, så beholder vi så prinser, prinsesser, titler der. Da de så ikke går som i Sverige, som får mig til at gøre, så det et andet kort, der lavede der simpelthen du. Du siger, at dronningens beslutning synes du er rettidig omhu. Hvorfor. Hvorfor er det, at man er nødt til at gøre det her. Men der er flere grunde til det. En af dem er, at kongefamilien er blevet meget store i Europa og rundt omkring i de senere år. Tidligere havde man ikke så mange prinsesser og prinser i overskuddet i anførselstegn, fordi mange af spillerne, der var Kongens. De blev gift giftet bort til konger og andre steder i Europa, og nogle af de mandlige medlemmer. De mistede princip, hvis de giftede sig borgerligt. Det gør man jo ikke Per automatik længere. Det gjorde for eksempel en golf, da han blev gift i 19 68 så mistede han sine status som er så mig berettiget tro, når han mister sin prins titler pt. Grev Ingolf stoffer til én ting. Og så er der også det, at generelt, så er der blevet mere kritiske holdning til kongehusets medlemmer hvis de hvis folk ikke synes. De arbejder nok, fordi vi har så mange andre store problemer i samfundet i dag navnlig de allerseneste år med økonomisk krise og coronakrisen og krig i Ukraine, så personerne betyder rigtig meget i dag, og hvordan de opfører sig og befolkningens holdning til den betyder rigtig meget, fordi der er mange, der synes, de selv har det hårdt, og vi alle sammen har det hårdt i øjeblikket, Jamen så bliver man også mere kritiske over for personer, der har nogle at der lever en lidt mere luksuriøs tilværelse, end man selv har mulighed for, og derfor er det super vigtigt at få et slankere kommer hustru bevare opbakningen vi bede folk, men Lars Hovbakke. Du siger mere luksuriøs tilværelse. De får ingen penge for det. Det er fuldstændig rigtigt, og det er også det, der er det så din andel argumentation det den til sommer. Dronning Margrethe frem, før det er det urimeligt, at de skal skal være officielle repræsentanter. Når de så ikke får penge for det. Men selvom de ikke var han ikke så lever de jo et et et mere Jesus. Og du skal man sige stadigvæk i forhold til almindelige danskere. Det er det, som man gerne vil undgå, at der kommer kritik af også tak for det. Lars Hovbakke, synes jeg, lektor ved Professionshøjskolen Absalon. Historikere kongehusekspert nogle af klokken 18 minutter over. Aktører:
Periode30 sep. 2022

Mediedækning

1

Mediedækning

  • TitelHistoriske erfaringer viser, at dronning Magrethes beslutning kan få konsekvenser
    Mediets navn/udløbDR P1 Morgen 8.05
    Dato30/09/22
    PersonerLars Hovbakke Sørensen