Anvendelse og implementering af Assessment of Motor and Process Skills (AMPS) i dansk ergoterapi praksis

Baggrund: Sundhedsprofessionelle i Danmark er jf. Sundhedsloven forpligtet til at yde den bedste behandling, hvilket vil sige at leve op til de stigende krav om dokumentation og sikre, at praksis bygger på forskningsbaseret viden og evidens (1, 2). For at arbejde evidensbaseret er det bl.a. nødvendigt at gøre brug af standardiserede undersøgelsesredskaber som AMPS, der genererer valide og reliable data (3, p. 17(11)). Flere studier undersøger hvilke udfordringer der opstår ifm. anvendelse og implementering af AMPS i England, hvorfor det nu kunne være interessant at undersøge i dansk ergoterapi praksis (4, 5). 
Formål: Formålet med projektet er at beskrive den aktuelle status på anvendelse og implementering af AMPS i dansk ergoterapi praksis.
Anvendte metoder: Projektet er et kvantitativt, deskriptivt tværsnitsstudie, hvor data indsamles ved hjælp af et landsdækkende, elektronisk spørgeskema (6, 7, 8). 
Resultater: Det fremgår, at størstedelen af respondenterne i projektet anvender AMPS, og at redskabet oftest anvendes i region Midtjylland og inden for det neurologiske område. AMPS anvendes typisk <1 gang om ugen og oftest i vurderingsfasen. Det fremmer typisk anvendelsen af AMPS, når der, udover den nødvendige tid til rådighed, er opbakning fra ledelsen, mens anvendelsen af AMPS hæmmes, når den nødvendige tid ikke altid er til rådighed. På under halvdelen af respondenternes arbejdspladser er AMPS helt implementeret, af disse er det for halvdelen op til den enkelte ergoterapeut at afgøre, om AMPS skal anvendes. Det, der typisk fremmer implementeringen, er, når arbejdspladsen har faglig sparring. Resultaterne har vist, at årsagen, til at AMPS typisk ikke implementeres, er, at den nødvendige tid til undersøgelsen mangler.
Konklusion: Det konkluderes, at en stor andel af respondenterne og deres arbejdspladser har intentioner om at anvende og implementere AMPS, men at det ikke er lykkedes fuldt ud.