Abstract
Kapitlet præsenterer en såkaldt "nedefra-tilgang" til etisk refleksion, hvilken tilbyder sig selv, når man ikke på forhånd har en klar opfattelse af, hvilke teorier og/eller principper der bør accepteres som grundlag for etisk korrekte handlinger. Ideen er at få et greb om problemets karakter på en mere intuitiv måde vha. analogislutninger. Man afklarer først det konkrete problems tilsyneladende etiske dimensioner. Dernæst undersøger man, om der er analogier til problemet, hvor man er mere sikker på, hvad der ville være rigtigt at gøre. Endelig forsøger man at finde en principiel begrundelse for, hvorfor man bør acceptere vurderingen af disse analogier, og dermed gør det muligt at finde en velbegrundet løsning på det oprindelige problem. Der argumenteres i forlængelse heraf for, at proceduren udgør en måde, hvorpå socialrådgivere kan leve op til et grundlæggende krav om at handle med professionel integritet.
| Originalsprog | Dansk |
|---|---|
| Titel | Professionsetiske udfordringer i socialt arbejde |
| Redaktører | Christine Hemme |
| Antal sider | 21 |
| Udgivelsessted | København |
| Forlag | Hans Reitzels Forlag |
| Publikationsdato | 2019 |
| Sider | 117-137 |
| Kapitel | 5 |
| ISBN (Trykt) | 978-87-412-7267-2 |
| Status | Udgivet - 2019 |
Emneord
- Socialt arbejde og sociale forhold
- etisk metode
- professionsetik