Abstract
I masterafhandlingen diskuteres begrebet folksonomi, dels ud fra den foreliggende litteratur på området, dels på baggrund af en empirisk undersøgelse af tags i Ann Arbor District Library’s katalog. Med udgangspunkt i Roman Jakobsons model over sproglige funktioner i en kommunikationsakt bliver det påvist, at de allerfleste tags, hvad angår deres sproglige funktion, retter sig mod og refererer til dokumentet/posten. Kun et fåtal tags har andre sproglige funktioner end den referentielle.
Analysen viser, at kun godt halvdelen af taggene tilfører ny information til posterne. De øvrige tags er redundant information i og med, at den allerede ligger i posten fra bibliotekets side. Det påvises desuden, at især nyere dokumenter tagges, samt at mange forskellige materialetyper bliver tagget.
Hvad taggernes sprogbrug angår, viser undersøgelsen, at de i flere tilfælde benytter andre mere dagligdags udtryk end de indekstermer, posterne er ’født’ med fra bibliotekets side.
Analysen viser, at kun godt halvdelen af taggene tilfører ny information til posterne. De øvrige tags er redundant information i og med, at den allerede ligger i posten fra bibliotekets side. Det påvises desuden, at især nyere dokumenter tagges, samt at mange forskellige materialetyper bliver tagget.
Hvad taggernes sprogbrug angår, viser undersøgelsen, at de i flere tilfælde benytter andre mere dagligdags udtryk end de indekstermer, posterne er ’født’ med fra bibliotekets side.
Originalsprog | Dansk |
---|---|
Status | Udgivet - 2008 |
Emneord
- folksonomi
- lingvistik
- sociale teknologier
- tagging
- web 2.0