Abstract
Introduktion: Den fulde påvirkning af en akut sygdom på efterfølgende helbred diskuteres sjældent eksplicit med patienter. Patienters skøn over deres sandsynlige prognose er blevet undersøgt i kroniske plejemiljøer og kan bidrage til forbedring af kliniske resultater og patienttilfredshed. Dette scoping review havde til formål at identificere studier af akut syge patienters skøn over deres resultater og potentielle fordele for deres pleje.
Metode: En søgning blev udført i PubMed, Embase, Web of Science og Google Scholar ved brug af termer relateret til prognosticering og akut pleje. Efter fjernelse af dubletter blev alle artikler vurderet for relevans af seks efterforskerpar; uenigheder blev løst af en tredje efterforsker. Risiko for bias blev vurderet i henhold til Cochrane Håndbog for Systematiske Reviews af Interventioner.
Resultater: Vores søgning identificerede 3265 artikler, hvoraf 10 blev inkluderet. Metoderne til at vurdere selv-prognosticering var meget heterogene. Patienter ser ud til at kunne forudsige deres behov for hospitalsindlæggelse i visse situationer, men ikke deres længde af opholdet. Alvorligheden af deres symptomer og byrden af deres sygdom overvurderes eller undervurderes ofte af patienterne. Patienter med alvorlige helbredstilstande og deres pårørende har en tendens til at være overoptimistiske om det sandsynlige resultat.
Konklusion: Forståelsen af akut syge patienter af deres sandsynlige resultater og behandlingsfordele er ikke blevet tilstrækkeligt undersøgt og udgør en væsentlig videnkløft. Begrænset offentliggjort litteratur antyder, at patienter muligvis kan forudsige deres behov for hospitalsindlæggelse. Opfattelse af sygdom kan påvirke søgning efter hjælp, hastigheden af bedring og den efterfølgende livskvalitet. Viden om patienters selv-prognose kan forbedre kommunikationen mellem patienter og deres læger, hvilket forbedrer patientcentreret pleje.
Metode: En søgning blev udført i PubMed, Embase, Web of Science og Google Scholar ved brug af termer relateret til prognosticering og akut pleje. Efter fjernelse af dubletter blev alle artikler vurderet for relevans af seks efterforskerpar; uenigheder blev løst af en tredje efterforsker. Risiko for bias blev vurderet i henhold til Cochrane Håndbog for Systematiske Reviews af Interventioner.
Resultater: Vores søgning identificerede 3265 artikler, hvoraf 10 blev inkluderet. Metoderne til at vurdere selv-prognosticering var meget heterogene. Patienter ser ud til at kunne forudsige deres behov for hospitalsindlæggelse i visse situationer, men ikke deres længde af opholdet. Alvorligheden af deres symptomer og byrden af deres sygdom overvurderes eller undervurderes ofte af patienterne. Patienter med alvorlige helbredstilstande og deres pårørende har en tendens til at være overoptimistiske om det sandsynlige resultat.
Konklusion: Forståelsen af akut syge patienter af deres sandsynlige resultater og behandlingsfordele er ikke blevet tilstrækkeligt undersøgt og udgør en væsentlig videnkløft. Begrænset offentliggjort litteratur antyder, at patienter muligvis kan forudsige deres behov for hospitalsindlæggelse. Opfattelse af sygdom kan påvirke søgning efter hjælp, hastigheden af bedring og den efterfølgende livskvalitet. Viden om patienters selv-prognose kan forbedre kommunikationen mellem patienter og deres læger, hvilket forbedrer patientcentreret pleje.
| Bidragets oversatte titel | Kan akut syge patienter forudsige deres udfald? et scoping review |
|---|---|
| Originalsprog | Engelsk |
| Tidsskrift | Emergency Medicine Journal |
| Vol/bind | 41 |
| Udgave nummer | 6 |
| Sider (fra-til) | 342-349 |
| Antal sider | 8 |
| ISSN | 1472-0205 |
| DOI | |
| Status | Udgivet - 2024 |
Emneord
- Sygdom, sundhedsvidenskab og sygepleje