Evaluering som politisk forsikring

Artiklen undersøger, hvorvidt forsikring kan tjene som metafor for at forstå evaluering, og hvilke implikationer det har for forståelsen af den rolle, evaluering spiller i samfundet. Forsikring er valgt som rationalistisk modpol til toneangivende analyser af evaluering som ritual. Artiklen argumenterer for, at evaluering kan forstås som forsikring i den forstand, at evaluering fordeler risikoen ved at træffe beslutninger parallelt til fordelingen af økonomisk risiko gennem forsikring. Der påpeges også væsentlige forskelle mellem forsikring og evaluering, der ikke mindst skyldes en modsætning mellem en markedslogik og en hierarkisk logik. Det betyder, at omkostninger ved evaluering – i modsætning til forsikring – ikke primært bæres af den aktør, der høster fordelene. Desuden er risikodeling i en økonomisk sammenhæng typisk ønskeligt, mens det er mere tvetydigt i en politisk sammenhæng. Evaluering anvendes ofte for at give en mere entydig placering af ansvar. Men analyseres evaluering som forsikring, bliver det tydeligt, at evaluering bidrager til at sprede ansvar.