Abstract
I denne episode taler jeg med Samuel Krogh Rodriguez, M.Sc. Muskuloskeletal Fysioterapi og adjunkt.
Samuel har mange betragtninger på vores navigeren som profession og er nysgerrig på hvorfor vi handler som vi gør. Det bærer hans master thesis og efterfølgende publikation , ‘What scientific evidence supports this?’ how dophysiotherapists in private practice use evidence-based practice and what are the main challenges?A convergent parallel mixed-methods study, tydeligt blærer præg af.
Artiklen danner udgangspunkt for vores samtale og vi berører følgende emner:
Forskning og evidensbaseret praksis: Hvorfor er forskning som det her relevant ? Hvad er Evidensbaseret Praksis , EBP ? Herunder hvad mener vi m patient præferencer. Falder vi i gryden som klinikere og forskere hvis vi antager det er en opskrift eller er det en opskrift ? EBP lyder som en tjekliste men….
Vi diskuterer Samuel og hans kollegers resultater. Indbefattet udfordringen med at integrere litteraturen i klinisk praksis.
Vi kigger på hele problematikken om at forstå en forskningsartikel, da mange giver udtryk for at der ikke skrives på et læsevenligt sprog (“researchers write for researchers” citat Steve Kamper).
Hvorfor inddrage forskning hvis man ikke kan se et incitament for at bruge den tid man synes det tager.
Samuel har mange betragtninger på vores navigeren som profession og er nysgerrig på hvorfor vi handler som vi gør. Det bærer hans master thesis og efterfølgende publikation , ‘What scientific evidence supports this?’ how dophysiotherapists in private practice use evidence-based practice and what are the main challenges?A convergent parallel mixed-methods study, tydeligt blærer præg af.
Artiklen danner udgangspunkt for vores samtale og vi berører følgende emner:
Forskning og evidensbaseret praksis: Hvorfor er forskning som det her relevant ? Hvad er Evidensbaseret Praksis , EBP ? Herunder hvad mener vi m patient præferencer. Falder vi i gryden som klinikere og forskere hvis vi antager det er en opskrift eller er det en opskrift ? EBP lyder som en tjekliste men….
Vi diskuterer Samuel og hans kollegers resultater. Indbefattet udfordringen med at integrere litteraturen i klinisk praksis.
Vi kigger på hele problematikken om at forstå en forskningsartikel, da mange giver udtryk for at der ikke skrives på et læsevenligt sprog (“researchers write for researchers” citat Steve Kamper).
Hvorfor inddrage forskning hvis man ikke kan se et incitament for at bruge den tid man synes det tager.
Originalsprog | Dansk |
---|---|
Publikationsdato | 23 nov. 2023 |
Publikationsmedier | Online |
Størrelse | 34:09 |
Status | Udgivet - 23 nov. 2023 |
Emneord
- fysioterapi
- evidensbaseret praksis