Fra fodsålsjournalist til desk reporter. Journalistisk indhold og praksis i henholdsvis den fysiske og den digitale virkelighed: Journalistisk indhold og praksis i henholdsvis den fysiske og den digitale virkelighed

Abstract. Årsmøde 17.-18. november på DMJX, Aarhus
Forfattere:
Friederike Naja Vageler Felbo
Adjunkt, Journalistik, Danmarks Medie- og Journalisthøjskole [email protected]
Tlf. 30100260
Troels Gregersen Østergaard
Lektor og ph.d., Danmarks Medie- og Journalisthøjskole [email protected]
Tlf. 51779428
Fra fodsålsjournalist til desk reporter? Journalistisk indhold og praksis i henholdsvis den fysiske og den digitale virkelighed
Digital informationsteknologi har for altid ændret journalisters arbejdsvilkår. Teknologien har på den ene side udvidet den journalistiske værktøjskasse med fx datadreven research, SoMe-historier og muligheden for at nå et langt større publikum end i trykpressens guldalder. På den anden side har den digitale teknologi medført, at mange journalister i stadig stigende grad arbejder bag skrivebordet snarere end ude i den fysiske virkelighed1.
På SMiD-konferencen ønsker vi at præsentere vores kommende forskningsprojekt, der er finansieret af Frascati-midler gennem Danmarks Medie- og Journalisthøjskole, og som løber fra 2023 til 2024. I forskningsprojektet undersøger vi skrivebordsjournalistik både fra et indholds- og et praksisperspektiv. Studiet baserer sig på et mixed method-design, hvor vi kombinerer kvantitativ indholdsanalyse med kvalitative interview.
Indholdsanalysen af skrevne danske nyhedsmediers dækning af den aktuelle forsyningskrise og inflation skal vise, 1) hvor mange artikler der bliver skrevet henholdsvis bag skrivebordet og ude i den fysiske virkelighed, og 2) hvordan de to forskellige journalistiske indsamlingsmetoder påvirker indholdet i artiklerne, fx i forhold til valg af kilder og synsvinkel.
De kvalitative interview med udvalgte journalister og redaktører fra de ovenfor analyserede nyhedsmedier har til formål at undersøge, hvilke faglige begrundelser der ligger bag de redaktionelle valg om dække virkeligheden bag skrivebordet eller ude i den fysiske virkelighed. Desuden søger vi gennem de kvalitative interview indsigt i respondenternes journalistiske selvforståelse og identitet set i lyset af det stigende antal timer bag skrivebordet.
Vi er kun bekendt med et enkelt studie, der har undersøgt omfanget og karakteren af skrivebordsjournalistik, nemlig Troels Østergaards ph.d.-afhandling om musikjournalistik fra 2021. Forskningsmæssigt argumenterer vi for, at studiet bidrager med relevant og ny viden om journalistisk indhold og praksis i en digital virkelighed. Fra et formidlingsperspektiv vurderer vi, at studiets resultater kan give anledning til diskussioner og refleksioner blandt fagets praktikere og
1 Arbejdstilsynet: National Overvågning af Arbejdsmiljøet blandt Lønmodtagere 2021.
https://at.dk/nyheder/2022/02/national-overvaagning-af-arbejdsmiljoeet-blandt-loenmodtagere-2021/

Abstract. Årsmøde 17.-18. november på DMJX, Aarhus
på de forskellige journalistuddannelser, der historisk set har lagt vægt på det, som vi har valgt at kalde fodsålsjournalistik efter det engelske. ”shoe-leather journalism”.
Litteratur:
Kevin G. Barnhurst and John Nerone: The Form of News: A History, 2002
John Burns: Desk drive leads to better stories: https://www.thetimes.co.uk/article/boots-on-the-ground-the-key-to- journalism-s-future-lh7p0czgq
Carlson, M. (2015b). The Robotic Reporter. Automated journalism and the redefinition of labor, compositional forms, and journalistic authority. Digital Journalism, 3(3), 416-431.
Carlson, M. (2017). Journalistic Authority. Legitimating News in the Digital Era. New York: Columbia University Press. Johan Jarlbrink (2015) Mobile/sedentary, Media History, 21:3, 280-293
Dawn Wheatley (2020) A Typology of News Sourcing: Routine and Non-Routine Channels of Production, Journalism Practice, 14:3, 277-298
Paulussen, S. (2012). Technology and the Transformation of News Work: Are Labor Conditions in (Online) Journalism Changing? In E. S. a. A. Veglis (Ed.), The Handbook of Global Online Journalism. West Sussex, UK: John Wiley & Sons.
Jay Rosen: The Awayness Problem.https://archives.cjr.org/cover_story/the_awayness_problem.php
Zelizer, B. (2007). On “Having Been There”: “Eyewitnessing” as a Journalistic Key Word. Critical Studies in Media Communication, 24(5), 408-428.