Hadpropaganda er fortsat strafbart – også efter Rasmus Paludans indtog

Oluf Jørgensen

Hadpropaganda er fortsat strafbart – også efter Rasmus Paludans indtog

Journalistuddannelsen

Publikation: Bidrag til tidsskrift › Avisartikel

Abstract

Det er meget vigtigt at kunne se forskellen mellem hadefuld hetz mod en befolkningsgruppe og kritiske meninger om forhold i samfundet. Hadefuld nedrakning afsporer demokratisk debat. Kritiske meninger og oplysninger er demokratiets salt.

Originalsprog	Dansk
Avis	Berlingske Tidende
ISSN	0106-4223
Status	Udgivet - 1 maj 2019

Emneord

Medier, kommunikation og sprog
propaganda

Andre filer og links

KronikBerlingske

Citationsformater

@article{1d8e057b5c0c46a68af3365cb70e95b7,

title = "Hadpropaganda er fortsat strafbart – ogs{\aa} efter Rasmus Paludans indtog",

abstract = "Det er meget vigtigt at kunne se forskellen mellem hadefuld hetz mod en befolkningsgruppe og kritiske meninger om forhold i samfundet. Hadefuld nedrakning afsporer demokratisk debat. Kritiske meninger og oplysninger er demokratiets salt.",

keywords = "Medier, kommunikation og sprog, propaganda",

author = "Oluf J{\o}rgensen",

year = "2019",

month = may,

day = "1",

language = "Dansk",

journal = "Berlingske Tidende",

issn = "0106-4223",

}

TY - INPR

T1 - Hadpropaganda er fortsat strafbart – også efter Rasmus Paludans indtog

AU - Jørgensen, Oluf

PY - 2019/5/1

Y1 - 2019/5/1

N2 - Det er meget vigtigt at kunne se forskellen mellem hadefuld hetz mod en befolkningsgruppe og kritiske meninger om forhold i samfundet. Hadefuld nedrakning afsporer demokratisk debat. Kritiske meninger og oplysninger er demokratiets salt.

AB - Det er meget vigtigt at kunne se forskellen mellem hadefuld hetz mod en befolkningsgruppe og kritiske meninger om forhold i samfundet. Hadefuld nedrakning afsporer demokratisk debat. Kritiske meninger og oplysninger er demokratiets salt.

KW - Medier, kommunikation og sprog

KW - propaganda

M3 - Avisartikel

SN - 0106-4223

JO - Berlingske Tidende

JF - Berlingske Tidende

ER -