Abstract
I denne artikel perspektiveres de igangværende drøftelser om kvalitetskriterier for anvendt forskning og de søges placeret dels i en diskursiv kamp og dels i en international kontekst, der kan vise, at der er mere på spil end hanekamp mellem (repræsentanter for) universiteter og professionshøjskoler. Der argumenteres for nødvendigheden af, at professionshøjskolerne er ambitiøse i arbejdet med at udvikle og implementere kvalitetskriterier, og afslutningsvis præsentere et bud på, hvordan kriterier og validering kan udformes for den nye fælles vidensdatabase UC Viden (PURE), således at der både opnås en styrkelse af kvaliteten og en høj ekstern legitimitet.
Originalsprog | Dansk |
---|---|
Tidsskrift | Gjallerhorn |
Vol/bind | 11 |
Sider (fra-til) | 54-59 |
Antal sider | 6 |
ISSN | 1604-4894 |
Status | Udgivet - 1 maj 2010 |
Emneord
- Professionsforskning,
- UC Viden
- Vidensgrundlag
- kvalitet
- kvalitet