Messi og FC Barcelona bryder en langvarig og stærk symbiose

Bruddet mellem Messi og FC Barcelona har skabt masser af støj i fodboldverdenen. Nyheden var netop bemærkelsesværdig, fordi begge parter var indstillede på at forlænge samarbejdet – et samarbejde der har varet siden Messi i 2000 skiftede adresse fra hjemlandet Argentina til Barcelona som 13-årig. Hvad har så bremset muligheden for at forlænge symbiosen mellem Messi og FC Barcelona?

Nogle gange er et historisk tilbageblik sundt for at forstå nutiden og danne sig et overblik over mulighederne for en fremtidig retning. Derfor giver det mening at spole lidt tilbage i analysen af FC Barcelona og Messi casen. Neymar forlader i 2017 FC Barcelona til fordel for PSG til en astronomisk transferpris. Siden da har FC Barcelona sprængt banken for at tilpasse spillertruppen med navne som Dembele, Griezmann og Coutinho. Alene siden 2017/2018-sæsonen har FC Barcelona haft et underskud på transferbalancen i nærheden af €300 mio. (kilde: Transfermarkt), og nu ser Paris Saint-Germain ud til at kunne lukrere på at hente Messi på en fri transfer og forene ham med Neymar. Købmandskabet og relationen til den spillestil, som FC Barcelona har været så succesfuld med (qua tiki-taka-perspektivet) har ikke været optimalt i henhold til de spillere, som FC Barcelona har hentet ind som medspillere til Messi. Der har været langt til tiden med Xavi og Iniesta. De tilførte spillere har ikke levet op til deres prisskilt, når man kigger på den sportslige performance og sammenhængskraften i FC Barcelona-truppen, og hvordan klubben tidligere i nyere tid – særligt i årene under Guardiola – har udfoldet sig på banen. De seneste år har særligt målt på de internationale præstationer i UEFA Champions League været fattige, når dette sammenholdes med klubbens selvforståelse.