Abstract
Artiklen baserer sig på interviews med gravide kvinder og observationer af deres møder med sundhedsvæsnet. Undersøgelsen fokuserer på de normer, der kommer til udtryk i disse møder. Tilsyneladende er der en klar norm om, at man får udført risikovurdering af fostret i den tidlige graviditet. Der er en norm om, at teknologiens svar er sandheden om fostret. Og samtidig er der normer for, hvilke skavanker man kan acceptere ved et foster, afhængig af hvilken social kontekst, man er en del af. Det undersøges, hvorledes normer udtrykkes og bliver styrende for de sundhedsprofessionelles rådgivning og for de gravides valg og fravalg af fosterundersøgelser og handicappede børn. Normalitetsbegrebet er til debat i forbindelse med forskellige opfattelser af, hvad der kan henregnes under kategorien ’normal’ i sammenhæng med de gravides individuelle livssituation og sociale kontekst og med udgangspunkt i Nikolas Rose og Georges Canguilhem’s teoretiske betragtninger.
Søgeord: graviditet, fosterdiagnostik, normalitet, normer, normativitet
Søgeord: graviditet, fosterdiagnostik, normalitet, normer, normativitet
Originalsprog | Dansk |
---|---|
Tidsskrift | Dansk Sociologi |
Vol/bind | 25 |
Udgave nummer | 2 |
Sider (fra-til) | 9-29, 76 |
Antal sider | 21 |
ISSN | 0905-5908 |
Status | Udgivet - aug. 2014 |
Emneord
- jordemoderarbejdet
- fosterdiagnostik
- graviditet
- normalitet
- normativitet
- normer