Abstract
Formålet med undersøgelsen er, gennem en kvalitativ metasyntese inspireret af Sandelowski og Barroso at udarbejde en syntese af publicerede kvalitativ forskning, der udforsker pårørendes erfaringer, oplevelser og reaktioner i forbindelse med akut kritisk sygdom og indlæggelse af en nær ven eller et familiemedlem i intensivafdelingen.
I en omfattende litteratursøgning identificeres 10 kvalitative studier som værende anvendelige til inddragelse i metasyntesen. Via den konstant komparative analyse inspireret af Strauss og Corbin integreres studiernes fund.
På baggrund af den integrerede fortolkning konkluderes, at pårørendes erfaringer, oplevelser og reaktioner er centraliseret omkring ”at balancere i et følelsesmæssigt kaos og kampen for at opnå kontrol i situationen”.
Diskussionen udgør en kritisk diskussion af fundene. Det påpeges, at den integrerede fortolkning skal ses i lyset af metodiske styrker og svagheder.
Undersøgelsens fund kan på nuværende tidspunkt ikke anvendes i klinisk praksis, men indeholder viden, der bidrager til indsigt og forståelse af et specifikt område indenfor intensivsygeplejen.
I en omfattende litteratursøgning identificeres 10 kvalitative studier som værende anvendelige til inddragelse i metasyntesen. Via den konstant komparative analyse inspireret af Strauss og Corbin integreres studiernes fund.
På baggrund af den integrerede fortolkning konkluderes, at pårørendes erfaringer, oplevelser og reaktioner er centraliseret omkring ”at balancere i et følelsesmæssigt kaos og kampen for at opnå kontrol i situationen”.
Diskussionen udgør en kritisk diskussion af fundene. Det påpeges, at den integrerede fortolkning skal ses i lyset af metodiske styrker og svagheder.
Undersøgelsens fund kan på nuværende tidspunkt ikke anvendes i klinisk praksis, men indeholder viden, der bidrager til indsigt og forståelse af et specifikt område indenfor intensivsygeplejen.
Originalsprog | Dansk |
---|---|
Status | Udgivet - 2009 |