Abstract
Artiklen lægger op til debat om den betydelige afstand mellem historiefag/forskning og historiebrug.
"Dagligt træffer man på historiebrug i medierne, som trækker på traditionelle, dansknationale myter. Mytebegrebet er her brugt i betydningen ”en usand historie eller i hvert fald en historie med en tvivlsom sandhedsværdi”. Men sjældent ser man korrektioner fra faghistorikere. ... Historikernes gennemgående tilbageholdenhed kan måske bero på, at enhver passer sit. Medierne er journalisternes gebet."
Der eksemplificeres med historiebrug i dagbladet Politiken.
"Dagligt træffer man på historiebrug i medierne, som trækker på traditionelle, dansknationale myter. Mytebegrebet er her brugt i betydningen ”en usand historie eller i hvert fald en historie med en tvivlsom sandhedsværdi”. Men sjældent ser man korrektioner fra faghistorikere. ... Historikernes gennemgående tilbageholdenhed kan måske bero på, at enhver passer sit. Medierne er journalisternes gebet."
Der eksemplificeres med historiebrug i dagbladet Politiken.
| Originalsprog | Dansk |
|---|---|
| Tidsskrift | TEMP : Tidsskrift for historie |
| Vol/bind | 1 |
| Udgave nummer | 1 |
| Sider (fra-til) | 178-184 |
| Antal sider | 7 |
| ISSN | 1904-5565 |
| Status | Udgivet - 1 dec. 2010 |
Emneord
- historie