Abstract
Dette bogkapitel udfolder en central problemstilling i relation til etnografisk metode, specifikt den skrevne feltnote. Kapitlet diskuterer sammenhængen mellem feltarbejderens opfattelser af, hvad der er på spil i en given felt (konteksten) og den skrevne feltnote, der blev nedfældet i forbindelse med et feltarbejde. Kapitlet udfolder, hvordan feltarbejderens ændrede opfattelser af en specifik felts kontekst over tid får indvirkning på, hvordan de skrevne feltnoter forstås og fortolkes - på trods af, at det skrevne ord forbliver uændret.
Kapitlet tager empirisk udgangspunkt i mit ph.d. feltarbejde i Kairo, Egypten i 2015, og hvordan mine oplevelser med mistillid, tillid og usikkerhed i forbindelse med feltarbejdet, specifikt i lyset af den anspændte politiske situation i Egypten på daværende tidspunkt, påvirkede mine forståelser af den kontekst, som mit feltarbejde udspillede sig i - og hermed også min endelige analyse.
Kapitlet tager empirisk udgangspunkt i mit ph.d. feltarbejde i Kairo, Egypten i 2015, og hvordan mine oplevelser med mistillid, tillid og usikkerhed i forbindelse med feltarbejdet, specifikt i lyset af den anspændte politiske situation i Egypten på daværende tidspunkt, påvirkede mine forståelser af den kontekst, som mit feltarbejde udspillede sig i - og hermed også min endelige analyse.
| Originalsprog | Engelsk |
|---|---|
| Titel | Anthropology Inside Out : Fieldworkers Taking Notes |
| Redaktører | Astrid Oberborbeck Andersen, Anne Line Dalsgård, Mette Lind Kusk, Maria Nielsen, Cecilie Rübow, Mikkel Rytter |
| Antal sider | 16 |
| Forlag | Sean Kingston Publishing |
| Publikationsdato | 2020 |
| Sider | 135-150 |
| Kapitel | 8 |
| ISBN (Elektronisk) | 978-1-912385-23-2 |
| DOI | |
| Status | Udgivet - 2020 |
Emneord
- feltarbejde
Fingeraftryk
Dyk ned i forskningsemnerne om 'Risky Notes: Reading tense situations in Cairo 2015'. Sammen danner de et unikt fingeraftryk.Citationsformater
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver