!!Projects per year
Abstract
Formålet med forskningsprojektet Skønlitteratur mod ensomhed (SMED) er at forebygge og afhjælpe ensomhed og social isolation blandt børn og unge gennem en sociofaglig indsats i folkeskolens danskundervisning. Projektet har udviklet og pilotafprøvet en skønlitterær, kunstnerisk og filosofisk intervention, der gennem særlige måder at arbejde med litteratur, kunst og filosofisk samtale sigter mod at styrke udskolingselevers empati og derigennem deres moralsk forpligtende medansvar for at inkludere ensomme elever i skolens fællesskaber. Projektet belyser følgende forskningsspørgsmål:
Hvordan kan man tilrettelægge, gennemføre og evaluere en skønlitterær, kunstnerisk og filosofisk intervention i folkeskolens danskundervisning, der styrker elevernes moralske tilkoblinger og dermed fordrer dem til forpligtende handlen og inklusion af ensomme elever?
Analyserne viser, at eleverne tydeligt tager afstand fra direkte mobning og åbenlys social eksklusion, men samtidig udviser ambivalens i spørgsmål om indirekte eksklusion, skyld og ansvar. En stor del af eleverne placerer ansvaret for ensomhed hos individet selv, og flere tilslutter sig forklaringer, der implicit giver den ensomme skylden. Dermed fremstår ensomhed ofte som et individuelt problem frem for et fælles anliggende.
Et centralt hovedfund i projektet er imidlertid, at litteraturarbejdet styrker elevernes sprog for moralske refleksioner. Gennem arbejdet med Søren Jessens grafiske roman Porcelænspigen og andre litterære tekster og kunstværker samt videoer, skriveøvelser og filosofisk samtale får eleverne adgang til et fælles begrebs‑ og billedsprog, som gør det muligt at tale mere nuanceret om ensomhed, ansvar og fællesskab. Analyserne viser især tydelige tegn på udvikling af moralsk perception og praktisk‑moralsk dømmekraft, idet eleverne i stigende grad får øje på moralsk betydningsfulde situationer og kan forhandle, hvad der i konkrete sammenhænge kunne være passende at gøre.
Samtidig viser analyserne, at forpligtende handlen er den mest udfordrede del af elevernes moralske beredskab. Der ses et vedvarende spænd mellem refleksion og handling, som blandt andet hænger sammen med social risiko, frygt for statustab og bekymring for uønskede forpligtelser. Det er derfor væsentligt at understrege, at interventionen (naturligvis) ikke fører til fuldt udviklede moralske tilkoblinger hos alle elever. Analyserne peger til gengæld på en igangværende bevægelse i elevernes refleksioner, hvor flere gradvist bevæger sig væk fra moralske frakoblinger og mod en mere relationel og fællesskabsorienteret forståelse af ansvar.
Endelig viser analyserne, at lærerens rolle er afgørende. Læreren fungerer som moralsk rammesætter og koreograf, der gennem spørgsmål, metakommentarer, udfordringer og tydelig normmarkering forstyrrer individualiserende forklaringer og understøtter et fælles refleksionsrum. Interventionens virkning kan derfor ikke forstås uafhængigt af lærerens dømmekraft, relationskompetence og klasseledelse eller af den skolekultur, hvori forløbet gennemføres.
Vigtigste pointer fra studiet
- Litteraturarbejdet skaber et fælles refleksionsrum og et mere nuanceret sprog for ensomhed og moralsk forpligtende medansvar.
- Eleverne afviser direkte eksklusion – såsom mobning – men forhandler fortsat skyld og ansvar, ofte med en tendens til at individualisere ensomhed.
- Eleverne udvikler gennem arbejdet med litteraturen deres evne til at få øje på og vurdere moralsk betydningsfulde situationer, mens omsætning til handling forbliver en udfordrende dimension.
- Lærerens måde at rammesætte, udfordre og følge op på elevernes udsagn og refleksioner er afgørende for, hvordan forståelser af ensomhed og ansvar udvikler sig i klassen.
- Social risiko – herunder frygt for statustab og uønskede forpligtelser – begrænser i mange tilfælde elevernes handlemuligheder.
Anbefalinger – implikationer for praksis
På baggrund af analyserne peger projektet på følgende anbefalinger til en ensomhedsforebyggende litteraturdidaktik:
1. Prioritér litteraturens rolle som refleksionsrum: Skønlitteratur, kunst og filosofisk samtale bør anvendes med fokus på at styrke elevernes sprog for moralske refleksioner gennem langsomlæsning, gentagelse og arbejde med gennemgående tematikker og billedsprog.
2. Gør handlingsdimensionen eksplicit: Da moralsk handlen er det mest udfordrede trin, anbefales arbejde med små, konkrete og lavrisikofyldte handlinger samt fælles opfølgning og refleksion over deres betydning og konsekvenser.
3. Arbejd direkte med social risiko og status: Elevernes frygt for statustab og social smitte bør tematiseres eksplicit gennem filosofiske samtaler om ’tilskuernes’ ansvar og fælles forpligtelse.
4. Anvend materielle aktiviteter med tydelig faglig kobling: Materialeøvelser som porcelænskop-limning og broderi understøtter fordybelse og fokus, når de er klart forankret i litteraturens tematik; mere forstyrrende rekvisitter bør fravælges.
5. Styrk lærerens rammesættende rolle og gruppedesign: Tydelig lærerstyring og tilbagevendende loops, kønsblandede grupper og klare roller fremmer fordybelse og moralske refleksioner bedre end helt frit gruppearbejde uden lærerintervention.
Hvordan kan man tilrettelægge, gennemføre og evaluere en skønlitterær, kunstnerisk og filosofisk intervention i folkeskolens danskundervisning, der styrker elevernes moralske tilkoblinger og dermed fordrer dem til forpligtende handlen og inklusion af ensomme elever?
Analyserne viser, at eleverne tydeligt tager afstand fra direkte mobning og åbenlys social eksklusion, men samtidig udviser ambivalens i spørgsmål om indirekte eksklusion, skyld og ansvar. En stor del af eleverne placerer ansvaret for ensomhed hos individet selv, og flere tilslutter sig forklaringer, der implicit giver den ensomme skylden. Dermed fremstår ensomhed ofte som et individuelt problem frem for et fælles anliggende.
Et centralt hovedfund i projektet er imidlertid, at litteraturarbejdet styrker elevernes sprog for moralske refleksioner. Gennem arbejdet med Søren Jessens grafiske roman Porcelænspigen og andre litterære tekster og kunstværker samt videoer, skriveøvelser og filosofisk samtale får eleverne adgang til et fælles begrebs‑ og billedsprog, som gør det muligt at tale mere nuanceret om ensomhed, ansvar og fællesskab. Analyserne viser især tydelige tegn på udvikling af moralsk perception og praktisk‑moralsk dømmekraft, idet eleverne i stigende grad får øje på moralsk betydningsfulde situationer og kan forhandle, hvad der i konkrete sammenhænge kunne være passende at gøre.
Samtidig viser analyserne, at forpligtende handlen er den mest udfordrede del af elevernes moralske beredskab. Der ses et vedvarende spænd mellem refleksion og handling, som blandt andet hænger sammen med social risiko, frygt for statustab og bekymring for uønskede forpligtelser. Det er derfor væsentligt at understrege, at interventionen (naturligvis) ikke fører til fuldt udviklede moralske tilkoblinger hos alle elever. Analyserne peger til gengæld på en igangværende bevægelse i elevernes refleksioner, hvor flere gradvist bevæger sig væk fra moralske frakoblinger og mod en mere relationel og fællesskabsorienteret forståelse af ansvar.
Endelig viser analyserne, at lærerens rolle er afgørende. Læreren fungerer som moralsk rammesætter og koreograf, der gennem spørgsmål, metakommentarer, udfordringer og tydelig normmarkering forstyrrer individualiserende forklaringer og understøtter et fælles refleksionsrum. Interventionens virkning kan derfor ikke forstås uafhængigt af lærerens dømmekraft, relationskompetence og klasseledelse eller af den skolekultur, hvori forløbet gennemføres.
Vigtigste pointer fra studiet
- Litteraturarbejdet skaber et fælles refleksionsrum og et mere nuanceret sprog for ensomhed og moralsk forpligtende medansvar.
- Eleverne afviser direkte eksklusion – såsom mobning – men forhandler fortsat skyld og ansvar, ofte med en tendens til at individualisere ensomhed.
- Eleverne udvikler gennem arbejdet med litteraturen deres evne til at få øje på og vurdere moralsk betydningsfulde situationer, mens omsætning til handling forbliver en udfordrende dimension.
- Lærerens måde at rammesætte, udfordre og følge op på elevernes udsagn og refleksioner er afgørende for, hvordan forståelser af ensomhed og ansvar udvikler sig i klassen.
- Social risiko – herunder frygt for statustab og uønskede forpligtelser – begrænser i mange tilfælde elevernes handlemuligheder.
Anbefalinger – implikationer for praksis
På baggrund af analyserne peger projektet på følgende anbefalinger til en ensomhedsforebyggende litteraturdidaktik:
1. Prioritér litteraturens rolle som refleksionsrum: Skønlitteratur, kunst og filosofisk samtale bør anvendes med fokus på at styrke elevernes sprog for moralske refleksioner gennem langsomlæsning, gentagelse og arbejde med gennemgående tematikker og billedsprog.
2. Gør handlingsdimensionen eksplicit: Da moralsk handlen er det mest udfordrede trin, anbefales arbejde med små, konkrete og lavrisikofyldte handlinger samt fælles opfølgning og refleksion over deres betydning og konsekvenser.
3. Arbejd direkte med social risiko og status: Elevernes frygt for statustab og social smitte bør tematiseres eksplicit gennem filosofiske samtaler om ’tilskuernes’ ansvar og fælles forpligtelse.
4. Anvend materielle aktiviteter med tydelig faglig kobling: Materialeøvelser som porcelænskop-limning og broderi understøtter fordybelse og fokus, når de er klart forankret i litteraturens tematik; mere forstyrrende rekvisitter bør fravælges.
5. Styrk lærerens rammesættende rolle og gruppedesign: Tydelig lærerstyring og tilbagevendende loops, kønsblandede grupper og klare roller fremmer fordybelse og moralske refleksioner bedre end helt frit gruppearbejde uden lærerintervention.
| Originalsprog | Dansk |
|---|
| Udgivelsessted | København |
|---|---|
| Forlag | Københavns Professionshøjskole |
| Antal sider | 72 |
| ISBN (Elektronisk) | 97-887-85371-19-5 |
| DOI | |
| Status | Udgivet - 5 jun. 2026 |
Projekter
- 1 Afsluttet
-
Skønlitteratur mod ensomhed: Litteratur, kunst og filosofi styrker skolens forpligtende fællesskaber
Hansen, K. R. (Projektleder), Jørgensen, S. K. (Projektdeltager), Steffensen, T. (Projektdeltager), Geertz-Jensen, I. (Projektdeltager) & Pedersen, M. E. (Projektdeltager)
01/01/25 → 30/06/26
Projekter: Projekt › Forskning
Citationsformater
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver