Afstemningen om forsvarsforbeholdet var et demokratisk nederlag

Roger Buch

Afstemningen om forsvarsforbeholdet var et demokratisk nederlag

Roger Buch

Research output: Contribution to journal › Journal article › Communication

Abstract

”Ethvert parti, som har brugt 500.000 kr. mere på folkeafstemningen, har 500.000 kr. mindre til folketingsvalget. Penge investeret i et folketingsvalg giver afkast, mens penge brugt på en folkeafstemning kun er en udgift. Denne logik får talen om en historisk vigtig afstemning og Danmarks europæiske engagement til at lyde hul. De historiske vingesus kunne ikke ses i partiernes valgkamp.”

Original language	Danish
Journal	Ræson
ISSN	1902-2255
Publication status	Published - 2 Jun 2022

Keywords

Media, communication and languages

Access to Document

https://www.raeson.dk/2022/roger-buch-afstemningen-om-forsvarsforbeholdet-var-et-demokratisk-nederlag/Licence: Unspecified

Cite this

@article{a1b781f347464fb6b6239b33327ab289,

title = "Afstemningen om forsvarsforbeholdet var et demokratisk nederlag",

abstract = "”Ethvert parti, som har brugt 500.000 kr. mere p{\aa} folkeafstemningen, har 500.000 kr. mindre til folketingsvalget. Penge investeret i et folketingsvalg giver afkast, mens penge brugt p{\aa} en folkeafstemning kun er en udgift. Denne logik f{\aa}r talen om en historisk vigtig afstemning og Danmarks europ{\ae}iske engagement til at lyde hul. De historiske vingesus kunne ikke ses i partiernes valgkamp.”",

keywords = "Medier, kommunikation og sprog, Folkeafstemning, EU",

author = "Roger Buch",

year = "2022",

month = jun,

day = "2",

language = "Dansk",

journal = "R{\ae}son",

issn = "1902-2255",

publisher = "R{\ae}sonMedier",

}

TY - JOUR

T1 - Afstemningen om forsvarsforbeholdet var et demokratisk nederlag

AU - Buch, Roger

PY - 2022/6/2

Y1 - 2022/6/2

N2 - ”Ethvert parti, som har brugt 500.000 kr. mere på folkeafstemningen, har 500.000 kr. mindre til folketingsvalget. Penge investeret i et folketingsvalg giver afkast, mens penge brugt på en folkeafstemning kun er en udgift. Denne logik får talen om en historisk vigtig afstemning og Danmarks europæiske engagement til at lyde hul. De historiske vingesus kunne ikke ses i partiernes valgkamp.”

AB - ”Ethvert parti, som har brugt 500.000 kr. mere på folkeafstemningen, har 500.000 kr. mindre til folketingsvalget. Penge investeret i et folketingsvalg giver afkast, mens penge brugt på en folkeafstemning kun er en udgift. Denne logik får talen om en historisk vigtig afstemning og Danmarks europæiske engagement til at lyde hul. De historiske vingesus kunne ikke ses i partiernes valgkamp.”

KW - Medier, kommunikation og sprog

KW - Folkeafstemning

KW - EU

M3 - Tidsskriftsartikel

SN - 1902-2255

JO - Ræson

JF - Ræson

ER -