Bristede forventninger: Om hvad der påvirker mødres tiltro til at amme

Jette Schilling Larsen

Research output: Contribution to journalJournal articleResearch

Abstract

Hvorfor må 30 % af de danske mødre opgive at amme, selv om de giver udtryk for at amning har stor betydning for dem? Ud fra en antagelse om at måden, amning fremstilles på i vores samfund, har indflydelse på de mødre, der må opgive at amme, selv om amning har stor betydning for dem, undersøges, hvad der kan påvirke mødres tiltro til at amme. Der er foretaget en metasyntese ud fra Noblit & Hares metaetnografiske komparative metode til sammenstilling af kvalitative studier. 7 udenlandske undersøgelser af mødres oplevelser af amning og moderskab inddrages. Resultatet af metasyntesen peger på, at mødres tiltro til amning påvirkes på et umiddelbart plan af ”Mors forventninger”, ”Netværket” og ”Ammeeksperterne”, og et underliggende plan af diskurserne ”Amning som natur”, ”Kvindekroppen som maskine” og ”Den løftede pegefinger”. De tre diskurser diskuteres i forhold til Foucaults diskursbegreb. Metodens anvendelighed vurderes og det konkluderes, at diskurser om amning mere eller mindre skjult påvirker mors forventninger, netværket og ammeeksperterne, så mors tiltro til at kunne amme forsvinder.
Original languageDanish
JournalSundhedsplejersken
Volume32
Issue number3
Pages (from-to)14-29
Number of pages15
ISSN0906-9577
Publication statusPublished - 2010

Cite this