Kritik af rapport var faglig

Sofie Danneskiold-Samsøe; Bo Wagner Sørensen

Kritik af rapport var faglig

Sofie Danneskiold-Samsøe
, Bo Wagner Sørensen

Research output: Contribution to journal › Comment/debate

Abstract

Vi undrer os over, at Helle Jungs artikel Forskning under pres ukritisk gentager, at kritikken af rapporten Magt og (m)ulighed handler om politisk censur og angreb på forskningsfriheden.

Original language	Danish
Newspaper	RUC Paper
Number of pages	1
Publication status	Published - 4 May 2021

Keywords

research designs, theory and method

Access to Document

https://rucpaper.dk/2021/06/07/bo-wagner-sorensen-og-sofie-danneskiold-samsoe-kritik-af-rapport-var-faglig/

Cite this

@article{5a74431d4dab416a83ab5b64d3048a11,

title = "Kritik af rapport var faglig",

abstract = "Vi undrer os over, at Helle Jungs artikel Forskning under pres ukritisk gentager, at kritikken af rapporten Magt og (m)ulighed handler om politisk censur og angreb p{\aa} forskningsfriheden.",

keywords = "Unders{\o}gelsesdesign, teori og metode",

author = "Sofie Danneskiold-Sams{\o}e and S{\o}rensen, \{Bo Wagner\}",

year = "2021",

month = may,

day = "4",

language = "Dansk",

journal = "RUC Paper",

publisher = "Roskilde Universitetscenter",

}

TY - JOUR

T1 - Kritik af rapport var faglig

AU - Danneskiold-Samsøe, Sofie

AU - Sørensen, Bo Wagner

PY - 2021/5/4

Y1 - 2021/5/4

N2 - Vi undrer os over, at Helle Jungs artikel Forskning under pres ukritisk gentager, at kritikken af rapporten Magt og (m)ulighed handler om politisk censur og angreb på forskningsfriheden.

AB - Vi undrer os over, at Helle Jungs artikel Forskning under pres ukritisk gentager, at kritikken af rapporten Magt og (m)ulighed handler om politisk censur og angreb på forskningsfriheden.

KW - Undersøgelsesdesign, teori og metode

M3 - Kommentar/debat

JO - RUC Paper

JF - RUC Paper

ER -